GraphQL vs REST API 비교 - 어떤 API가 더 나은 선택일까?

GraphQL과 REST API의 차이점을 비교하고, 각 기술의 장단점 및 적합한 사용 사례를 분석합니다. 어떤 API가 더 나은 선택인지, 프로젝트에 맞는 기술을 선택하는 방법을 알아보세요.

GraphQL과 REST API 비교

API(Application Programming Interface)는 오늘날 소프트웨어 개발에서 핵심적인 역할을 합니다. 그중에서도 GraphQL과 REST API는 대표적인 API 설계 스타일입니다. 이번 글에서는 두 기술의 차이점을 심도 있게 분석하고, 각 기술의 장단점 및 사용 사례를 통해 어떤 상황에서 더 적합한지를 알아보겠습니다.

 

GraphQL이란 무엇인가?

GraphQL은 페이스북이 개발한 데이터 쿼리 언어로, API 클라이언트가 원하는 데이터를 구체적으로 요청할 수 있도록 설계되었습니다. REST API의 단점으로 지적되었던 오버페칭(over-fetching)과 언더페칭(under-fetching) 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다.

GraphQL API 작동방식

• 클라이언트가 요청하는 데이터만 전송: 클라이언트는 필요한 데이터만 선택적으로 요청할 수 있습니다. 이는 네트워크 트래픽을 줄이고 성능을 향상시키는 데 기여합니다.
• 단일 엔드포인트: GraphQL은 단일 엔드포인트에서 모든 데이터를 관리하며, 이를 통해 요청의 복잡성을 줄이고 관리가 용이해집니다.
• 강력한 타입 시스템: GraphQL은 스키마(schema)를 기반으로 하여 엄격한 타입 시스템을 제공, 잘못된 요청을 미리 방지할 수 있습니다.

 

REST API란 무엇인가?

REST(Representational State Transfer)는 HTTP 프로토콜을 기반으로 한 아키텍처 스타일로, 전통적으로 웹 서비스 개발에 많이 사용되어 왔습니다. REST API는 자원을 엔드포인트로 정의하고, 각 자원은 고유한 URL을 통해 액세스됩니다.

REST API 구조

• HTTP 메서드 기반: GET, POST, PUT, DELETE와 같은 표준 HTTP 메서드를 사용하여 자원에 접근하거나 조작할 수 있습니다.
• 엔드포인트별 자원 정의: 각 자원은 고유의 URL을 통해 액세스되며, 자원의 상태는 클라이언트와 서버 간의 요청과 응답에 따라 변경됩니다.
• 캐싱 지원: REST는 HTTP 캐싱 메커니즘을 통해 자원의 성능을 최적화할 수 있습니다.

 

GraphQL과 REST API의 주요 차이점

REST API vs GraphQL API

1. 데이터 요청 방식
   • GraphQL: 클라이언트가 필요한 데이터만을 명확하게 요청합니다. 예를 들어, 사용자 정보와 그 사용자의 게시물 제목만 필요하다면, 그 정보만 쿼리할 수 있습니다.
   • REST API: 고정된 엔드포인트에서 모든 데이터를 받아옵니다. 필요 없는 데이터까지 포함될 수 있어 오버페칭 문제가 발생할 수 있습니다.
2. 엔드포인트 관리
   • GraphQL: 모든 데이터는 단일 엔드포인트에서 처리됩니다. 이로 인해 서버 관리가 간소화됩니다.
   • REST API: 각 자원에 대해 고유의 엔드포인트를 사용합니다. 여러 엔드포인트가 필요할 경우 관리 복잡도가 증가할 수 있습니다.
3. 유연성 및 성능
   • GraphQL: 필요한 데이터만 요청할 수 있어 유연성이 높고, 데이터 전송량을 줄여 성능을 최적화할 수 있습니다.
   • REST API: 필요한 데이터 외에도 추가적인 정보가 반환될 수 있어 비효율적일 수 있습니다. 그러나 HTTP 메서드를 효율적으로 사용해 간단한 CRUD 작업에는 매우 적합합니다.
4. 버전 관리
   • GraphQL: 버전 관리를 따로 할 필요 없이, 기존 스키마에 필드를 추가하거나 변경할 수 있습니다.
   • REST API: 새로운 기능이 추가될 때마다 새로운 엔드포인트나 버전을 만들어야 할 수도 있어, API 버전 관리가 복잡해질 수 있습니다.
5. 에러 처리
   • GraphQL: 모든 요청은 HTTP 200 상태 코드로 응답되며, 실제 에러는 응답 본문에서 처리됩니다. 이는 에러 관리가 더욱 상세하게 이루어질 수 있음을 의미합니다.
   • REST API: HTTP 상태 코드를 기반으로 에러를 처리하며, 이는 표준화된 방식으로 직관적일 수 있습니다.

 

GraphQL이 적합한 경우

• 동적 데이터 요청이 필요한 경우: 클라이언트가 필요한 데이터를 유연하게 요청해야 할 때, GraphQL은 이상적인 선택입니다. 예를 들어, 모바일 앱이나 네트워크 대역폭이 제한된 환경에서는 GraphQL의 유연성이 큰 이점을 제공합니다.
• 복잡한 데이터 관계 관리: 여러 자원 간의 복잡한 관계가 있을 때, GraphQL은 단일 쿼리로 여러 자원의 데이터를 가져올 수 있어 REST보다 효율적입니다.

 

REST API가 적합한 경우

• 단순한 CRUD 작업: 자원의 생성(Create), 조회(Read), 업데이트(Update), 삭제(Delete)와 같은 단순한 작업에는 REST가 더 직관적이고 간단한 선택일 수 있습니다.
• 캐싱이 중요한 경우: HTTP 캐싱을 사용하여 데이터의 성능을 최적화할 수 있으므로, 캐싱이 중요한 애플리케이션에서는 REST가 적합합니다.

 

결론: GraphQL vs REST API, 어느 것이 더 나을까?

두 기술 모두 각기 다른 장점과 사용 사례가 있으며, 선택은 프로젝트의 요구사항에 따라 달라질 수 있습니다.

• GraphQL은 복잡한 데이터 관계를 관리하고 클라이언트에 더 많은 유연성을 제공하는 데 탁월합니다. 특히 데이터 전송량을 최소화해야 하거나 여러 자원을 동시에 쿼리해야 하는 경우 적합합니다.
• REST API는 간단한 웹 서비스나 CRUD 작업에서 신뢰성이 높고, 캐싱을 통한 성능 최적화가 필요한 경우 효과적입니다.

따라서, 특정 프로젝트에서 요구하는 기능과 성능에 따라 GraphQL 또는 REST API 중 하나를 선택하는 것이 중요합니다. 두 기술 모두 현대적인 웹 개발에서 중요한 역할을 하므로, 각각의 장단점을 잘 이해하고 적재적소에 활용하는 것이 핵심입니다.